Publicidad:
La Coctelera

Tierra de Nadie

YADIRA HIDALGO-TRABAJO PERIODÍSTICO. Entrevistas, reportajes, perfiles, crónicas, notas, guiones, reflexiones, cuentos, reseñas, lecturas, fotos, mañas, quemones, quemadas...

Categoría: Reportajes

6 Junio 2006

REPRESIÓN EN ATENCO: LA OTRA VERSIÓN

Por Yadira Hidalgo

La brutalidad de la fuerza policíaca mexicana auspiciada por los gobiernos municipal, estatal y federal, encabezado por el Presidente Vicente Fox, se hizo presente en el poblado de San Salvador Atenco en el Edo. de México el pasado 3 de mayo cuando los pobladores de ese lugar, pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) respondieron a las agresiones de la policía que los había hostigado durante varias semanas.


El inicio.

San Salvador Atenco es un pueblo con una historia de lucha férrea, aguerrida. En el 2001, cuando recién comenzaba el sexenio foxista, los atequenses dieron la muestra de lo que puede ser la sociedad civil organizada al oponerse y frenar la construcción de un aeropuerto en sus tierras, las que Fox y sus amigos empresarios querían adjudicarse pagando sólo 6 pesos (.50 cts. de dólar) por metro cuadrado. Los pobladores se defendieron con las únicas armas a su alcance: los machetes que utilizan en su trabajo campesino. Así, con el puño levantado y el machete en vilo, se forjaron las imágenes de la resistencia civil y de la primera gran derrota del gobierno que comenzaba.

Flores y brutalidad policíaca.

La venta de flores es uno de los modos de vida de varios pobladores del Valle de Texcoco, quienes bajan al poblado de San Salvador Atenco a comercializar el producto en los alrededores del mercado municipal “Belisario Domínguez”, área que pronto, de acuerdo con el plan capitalista neoliberal que pretende convertir este país en tierra de trasnacionales, será convertido en un Wal Mart.
De acuerdo con este plan, a principios del mes de abril, el edil sustituto de Texcoco, Nazario Gutiérrez (PRD), desalojó a varios locatarios del mercado; pero como los floricultores resistieron, decidió colocar en las aceras que ellos ocupaban un destacamento de la policía local. Ese hecho fue objetado por los campesinos quienes iniciaron una ronda de negociaciones para preservar la costumbre de colocarse en el mercado. El acuerdo final fue que a partir del 3 de mayo, los vendedores podrían continuar sus actividades sin ser molestados por la autoridad.
Sin embargo, a las 7 de la mañana de ese día, cuando los floricultores quisieron instalarse, se toparon con el destacamento policíaco que había sido enviado desde la madrugada para impedirles el paso.
Pero los floricultores no estaban solos, los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, aquellos que machete en mano se opusieron a la construcción del aeropuerto y desde entonces han constituido una de las resistencias más firmes de este país, habían sido invitados por los campesinos para que atestiguaran su instalación.
La provocación policíaca comenzó cuando los floricultores trataron de instalar sus productos y fueron removidos con violencia por la policía, por lo que los atequenses se defendieron de las agresiones con la fuerza que los ha caracterizado. Pero la lucha no fue pareja. 400 elementos policíacos se enfrentaron a 80 civiles armados con machetes, palos y piedras, mientras ellos arrojaban bombas de gas lacrimógeno, se protegían con escudos y cascos y daban golpes con sus toletes.
Pronto incluso fueron reforzados con elementos de la policía estatal y federal. Por su parte, los atequenses fueron respaldados por otros pobladores también simpatizantes del FPDT. Durante el enfrentamiento, el joven Javier Cortés Santiago de 14 años, murió por el impacto de una bala calibre 38 especial que le fue disparada a dos metros de distancia por un policía.
Al final se habla de una incursión de 3 mil elementos policíacos en el poblado, quienes violando las garantías individuales establecidas en la constitución, allanaron violentamente casa por casa en busca de los líderes, lo cual hicieron ayudados por vecinos del poblado quienes, debidamente encapuchados, los delataron. Los dirigentes fueron brutalmente golpeados y llevados, como el caso de Ignacio del Valle, directamente al penal de máxima seguridad de La Palma, sin pasar por el proceso judicial establecido por ley, acusado de delincuencia organizada.

EZLN y linchamiento mediático.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra es una de las organizaciones adherentes a la Otra Campaña representada por el Sub Comandante Marcos, la cual, el pasado 1 de enero, comenzó un recorrido por la república con el objetivo de hermanar a las organizaciones civiles en resistencia para elaborar un plan nacional de lucha social.
Antes de estos acontecimientos, el paso de la Otra Campaña por el país, había sido tratado con desdén en los principales medios de comunicación nacional, quienes dedicaron pocas y acres líneas al arribo de ésta al DF, en donde se encuentran la mayoría de ellos. Sin embargo, en el linchamiento mediático que de la reciente situación han hecho el duopolio televisivo conformado por TV Azteca y Televisa, así como la mayoría de los periódicos y radiodifusoras; el EZLN ha sido inculpado de instigar la violencia en Atenco, ya que ese poblado fue uno de los últimos puntos en la agenda de la Otra Campaña antes del Distrito Federal, arribo que fue custodiado precisamente por los integrantes del FPDT.
Los días siguientes a la represión en Atenco, locutores y periodistas de las principales cadenas televisivas se encargaron de denostar al movimiento campesino diciendo que se trataba de “un pequeño grupo de inconformes”; pero haciendo llamados grandilocuentes al restablecimiento del Estado de Derecho como si se tratase de un ejército de miles a los que debía aplastarse con todo el peso de la ley como incluso llegaron a sugerir los más vehementes.
Ese día, la televisión repitió incesantemente la golpiza que los atequenses le propinaron a un policía; pero nunca mostraron las caras reventadas a palos y los cuerpos bañados en sangre de cientos de pobladores que fueron arrastrados por las calle. Sólo el periódico La Jornada lo hizo.
En el mitin de la Plaza de las Tres Culturas, en la que recibió el llamado de apoyo de los atequenses, el Sub Comandante Marcos comparó el manejo mediático de esta situación con el que se hizo de la matanza de estudiantes en la plaza de Tlatelolco en 1968: “Entonces, el gobierno dijo que el ejército había sido agredido y pasó mucho tiempo para que alguien se preguntara qué estaba haciendo el ejército en un mitin estudiantil y ahora esos medios de comunicación no se les ocurre preguntar qué estaba haciendo la fuerza pública en San Salvador Atenco”, comentó.

width="400" height="278" class="imgcen" />

Solidaridad y apoyo desde la Otra

Desde el momento en que la noticia de la represión se dio a conocer, el Delegado Zero, Sub Comandante Insurgente Marcos, hizo un llamado nacional a la movilización civil y pacifica de los adherentes a la Otra en el país, para manifestar apoyo a los atequenses: “Atenco no puede estar solo. Para nosotros ellas y ellos quienes forman el FPDT, son la Otra Campaña en estas tierras”, dijo.
También dio a conocer que el EZLN se decretó en Alerta Roja por esta situación, por lo que se cerraron los Caracoles zapatistas en Chiapas. Además, anunció la suspensión de las actividades de la Otra hasta nuevo aviso y mencionó que ya está listo el nuevo escalón de mando en el EZ, en el caso de que le llegara a ocurrir algo.
En este momento el Sub comandante Marcos se encuentra en la cd. De México, de donde ha dicho que no se moverá hasta que se resuelvan las demandas de los atequenses: Libertad incondicional a todos los detenidos y el retiro total de la fuerza pública que desde hace un mes está invadiendo sus tierras.
Por la tarde del 5 de mayo, el Delegado Zero y miles de simpatizantes “retomaron” de manera civil y pacífica a través de una marcha y un mitín, la población de Atenco. Ahí Marcos arremetió contra los medios de comunicación nacional y dijo:
"Ayer y hoy fuimos testigos de una verdadera campaña de mentiras y de linchamiento en contra del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y del pueblo de San Salvador Atenco. Manipulando imágenes, fotos y palabras, los medios masivos de comunicación se están poniendo al servicio de la mentira (…) Está claro que los que les están pagando para esta campaña de mentiras tienen el dinero y nosotros no (…)Los medios masivos de comunicación están preparando y ejecutando una campaña de desprestigio en contra de gente noble y buena”.
También ahí denunció el uso de armas de alto poder el día de la represión por parte de las fuerzas policíacas, para ello exhibió los casquillos de bala que algunos habitantes del pueblo le hicieron llegar.

Por su parte, los medios de comunicación alternativa que le han dado seguimiento a las actividades de La Otra Campaña, han publicado una lista de 217 detenidos y 69 desaparecidos. En estas listas figuran personas pertenecientes a varias organizaciones sociales y civiles como estudiantes de la UNAM, grupos de Derechos Humanos y diversas ONG, así como algunos integrantes de medios alternativos.
Como parte de los sucesos de Atenco, se reportó la expulsión de cinco extranjeros detenidos en la refriega, dos españolas, dos chilenos y una alemana, quienes se encontraban ejerciendo actividades de observación de Derechos Humanos y de comunicación y periodismo pues algunos pertenecen a los Medios de Comunicación Alternativa adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Los cinco fueron deportados a sus países a través de oscuras artimañas legales reforzadas por la tortura sicológica y física a la que fueron sometidos.
Han sido las declaraciones de María Sostres y Cristina Valls, ambas de nacionalidad española y de Valentina Palma, de nacionalidad chilena, las que confirmaron los rumores de que durante la detención, muchas mujeres habían sido agredidas sexualmente por miembros de la fuerza pública. Las tres extranjeras narraron las vejaciones sexuales a las que ellas fueron sometidas y aseguraron haber sido testigos de la violencia sexual contra muchas otras detenidas.
Hasta el momento la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido 150 quejas relacionadas con los sucesos del 3 de mayo en Atenco, entre ellas, 7 son por violación y 16 por abuso sexual.
Las mujeres ultrajadas han ratificado sus testimonios, en los que declaran haber sufrido acoso sexual, manoseos en su pecho y área genital, y haber sido obligadas a hacer sexo oral a los policías, como el caso de una mujer de 50 años, obligada por tres policías, quienes le dijeron que sólo así la dejarían libre.
Sin embargo, en la Comisión Permanente en la que se discutió sobre los acontecimientos en Atenco, senadores del PRI y el PAN, han puesto en duda la veracidad de las declaraciones. Por su parte, en los medios de comunicación, los locutores que el día de los hechos pedían la aplicación del Estado de Derecho y la actuación de más fuerza pública, no han hecho ningún comentario sobre este tema.
Por la gravedad de los sucesos y debido al apoyo que desde la Otra Campaña se ofrece a todos los adherentes, el Delegado Zero ha roto su silencio mediático y así, ha concedido entrevistas a medios nacionales como al diario La Jornada y otra, incluso, a Televisa, en donde ha ratificado la naturaleza civil y pacífica de la Otra Campaña. En entrevista con La Jornada, el Sub comandante dijo que la violencia en San Salvador Atenco y en otras partes del país, como San Blas Atempa, Oaxaca, (en donde un adherente a la Otra Campaña fue asesinado) fue creada por el sistema político, y está lejos de significar una victoria del gobierno, a pesar de la represión, la cárcel y la muerte de los inconformes. Lo que han conseguido los gobiernos, afirmó, es la desestabilización nacional en tiempos electorales.
Así, sucesos como el de Atenco, el asesinato de un adherente en San Blas Atempa y la huelga de mineros en Michoacán acontecida el pasado 20 de abril y que dejó 2 muertos y decenas de heridos, ponen de manifiesto la torpeza y la ignorancia del gobierno actual en relación al manejo del diálogo con los movimientos sociales, así como un profundo rencor contra aquellos que lo han enfrentado y lo han vencido.

Más información:

www.kehuelga.org
www.enlacezapatista.ezln.org.mx
http://zapateando.wordpress.com
http://cml.vientos.info
www.radiopacheco.org
mexico.indymedia.org
www.narconews.com

FOTOS: LA JORNADA.

servido por Yadira sin comentarios compártelo

16 Enero 2006

Frontera México-EU, situación al límite

Por Yadira Hidalgo González

Braceros, Mojados, Ilegales…

En su mayoría son mexicanos, pero también hay centroamericanos e incluso de los países del sur. Son hombres y mujeres -muchos con sus hijos a cuestas- quienes atraídos por un sueño que pocos consiguen materializar, cruzan diariamente hacia “el otro lado”, como le decimos en México a Estados Unidos.

Pero por muy difícil que sea hacerse con el sueño americano, cualquier cosa es mejor que quedarse a vivir en un país en el que el empleo, los salarios y hasta las esperanzas escasean. Por ello la ola de empobrecidos no duda en intentar cruzar la frontera a pesar de las duras condiciones del viaje que incluyen temperaturas extremas, humillaciones a su integridad física y emocional y obviamente, el riesgo de dejar la vida en el intento.

Los datos oficiales del gobierno mexicano indican un promedio de 500 mil cruces al año, sin embargo, datos de organismos de derechos humanos y del Instituto de Naturalización e Inmigración de EU, elevan esta cifra a 900 mil cruces anuales.

Esta persistencia de cientos de miles tiene un complejo origen en las desgastadas economías latinoamericanas, marcadas por décadas de malos gobiernos y corrupción. Sin embargo la constante demanda de mano de obra en los sectores agrícola, industrial y de servicios en la Unión Americana, ha establecido ese doble juego en el que los trabajadores inmigrantes son al mismo tiempo indeseables, pero necesarios.

Las consecuencias de cerrar las puertas
La crisis económica que padeció México en 1995, -un año después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte- disparó las cifras de inmigrantes indocumentados que intentaron cruzar la frontera. Por ello, Estados Unidos se puso en guardia y prácticamente militarizó la frontera entre Estados Unidos y México a través del plan conocido como Operation Gatekeeper, una de las iniciativas de cierre de fronteras con más presupuesto y apoyo asignados en la historia.

De esta manera, la patrulla fronteriza, encargada de la cacería de Aliens latinoamericanos vio cómo su presupuesto habitual de 374 mdd casi se triplicó a 952 mdd, y su número de agentes, encargados de “cazar” ilegales, se elevó a 8200 efectivos.

Los habitantes de las zonas urbanas colindantes entre México y Estados Unidos vieron “crecer” cercas de acero, y los indocumentados se enfrentaron a los detectores de movimiento y sonido y a los telescopios infrarrojos para detección nocturna. Nuevos y relucientes helicópteros sobrevolaron zonas imposibles de alcanzar a pie, listos para cazar a la “amenaza inmigrante” como si se tratara de un poderoso ejército que amenazara la soberanía del país del norte.


Los datos señalan que desde que Operation Gatekeeper se puso en marcha en 1994, sólo se alcanzó a reducir un 1.2% de la migración ilegal anual y que, de 1995 a finales del 2004, más de 3 mil personas han muerto en el intento de alcanzar un salario en dólares americanos.

Debido al reforzamiento de la vigilancia en las zonas urbanas, los trabajadores indocumentados comenzaron a buscar nuevas rutas para acceder a los EU. Aquellas que resultaron las menos vigiladas, también resultaron las más peligrosas. Tal es el caso de la zona conocida como “El corredor de la muerte”, que comprende el área desértica entre Arizona y Sonora. En ella han perecido cientos de inmigrantes quienes sucumbieron ante las rigurosas condiciones del desierto.

Así mismo, La zona montañosa conocida como “La Rumorosa”, ubicada entre Tecate y Mexicali, que según expertos es un poco menos difícil de andar que escalar el monte Everest, también se ha convertido en la tumba de muchos indocumentados desorientados o abandonados por los polleros y coyotes, como se les llama en México a los traficantes de personas.

Han sido estos uno de los grupos más beneficiados con el reforzamiento de la vigilancia en la frontera, pues debido a las nuevas dificultades para ir y venir, los inmigrantes se arriesgan cada vez menos, lo que ha significado un incremento en la tarifa de cruce, que actualmente oscila entre los 800 y 2 mil dólares, sin más garantía que ponerlos en suelo estadounidense. De esta manera, la migración, que mantenía un carácter cíclico de ida y vuelta, se volvió cada vez más permanente.

Así, a pesar de la militarización de la frontera, la inmigración continuó fluyendo al país del norte dejando en claro que el hambre y la pobreza son factores más decisivos que miles de agentes armados hasta los dientes.

“Qué lejos estoy del suelo donde he nacido…”
Canción popular mexicana

En los estados de Michoacán, Guanajuato, Jalisco y México, existen poblados enteros habitados sólo por mujeres, niños y ancianos. Los hombres jóvenes han emigrado y son ellos los que, contratados por patrones estadounidenses con salarios tres veces menores a los ofrecidos a trabajadores nativos, sin ninguna prestación o pago por horas extras, mantienen a flote la economía de este país.

En el 2005, las remesas en divisas enviadas por los mexicanos que trabajan en Estado Unidos casi alcanzaron los 20 mil mdd, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos para el país, superando a lo obtenido por la venta de petróleo.

Hasta principios del año 2000, se pensaba que quienes emigraban a los Estados Unidos eran los campesinos que han visto mermadas sus posibilidades de hacer producir al rico campo mexicano. Pero eso ha cambiado.

Si antes los emigrantes pertenecían en su mayoría a la población rural que no alcanzaba el séptimo año de escolaridad, ahora muchos de ellos pertenecen a las grandes zonas urbanas e incluso han ido a la Universidad. Debido a ello, en México ya se empiezan a predecir las consecuencias de la “fuga de cerebros”.

Cada año, más entidades de la República mexicana se suman al fenómeno migratorio y por ello, estados que en el pasado no contaban con una tradición migratoria como Morelos, Puebla, Hidalgo, Veracruz y el Distrito Federal han engrosado la cifra de más de 8 millones de mexicanos que residen y trabajan en Estados Unidos, equivalentes al 3% de la población total de EU.

Pero a pesar de la gran cantidad de mexicanos en “el otro lado” y de las remesas que envían, los últimos datos señalan que éstas apenas cubren las necesidades básicas de sus familias, como alimento, vestido y salud y que muy poco de ellas se invierte en ahorros o en la creación de empresas, debido principalmente al encarecimiento de la vida en los estados con más población emigrante.

La timidez de El zorro

Quienes emigran los hacen por necesidad, arriesgan su vida en el intento y no tienen más certidumbre que la incertidumbre. El hacinamiento, la pobreza, la soledad y la explotación son las únicas seguridades. Si consiguen enviar dinero a sus hogares la operación será costosa y de desventaja para los suyos al hacer el cambio de moneda. A pesar de ello, todo es mejor que quedarse.

Los emigrantes se han convertido en los héroes nacionales de un México empobrecido, cuyo presidente, Vicente Fox, quien ha mostrado abiertamente su apoyo y simpatía al gobierno estadounidense, no ha recibido más que desaires y portazos cuando, tímidamente, ha querido plantear un acuerdo migratorio entre México y Estados Unidos. Así, el gobierno mexicano continúa enmarañado en la red de un servilismo del que sólo ha conseguido humillaciones internacionales.

La iniciativa de ley que pretende convertir en criminales a los mexicanos indocumentados y a quienes les den cualquier tipo de asistencia, así como construir un muro de 1200 kilómetros en la frontera entre México y Estados Unidos, ha sido el último capítulo de una historia que no se ha escrito a favor de sus principales protagonistas.

El muro y la ley que lo promueve han hecho derramar mucha tinta y protestas airadas, ya no sólo de organizaciones civiles, sino también de un México humillado y más conciente de los derechos de aquellos que van jugándose el todo por el todo.

Ha sido la muerte de Guillermo Martínez, inmigrante de 20 años quien recibió un tiro por la espalda de un agente fronterizo el pasado 30 de diciembre, lo que ha provocado la respuesta más airada, en términos diplomáticos, del gobierno del presidente mexicano Vicente Fox. Sin embargo, en términos humanos ésta ha sido insuficiente, tibia, tímida, cobarde.

Será a principios de este 2006, que la iniciativa de ley HR4437 será aprobada o no por el gobierno estadounidense quien por un lado, se ha mostrado interesado en un acuerdo de trabajadores temporales, mientras que al mismo tiempo se ha dejado presionar por el lado más conservador e influyente de su empresariado, que apoya abiertamente la ley anti inmigrante.

Los más optimistas dicen que esta ley no prosperará pues tiene a todos los ojos del mundo en contra. Sin embargo ya hemos sido testigos de que un no mundial para los que se creen gobernantes del mundo, no basta.

La luz al final del túnel
Impulsar las economías latinoamericanas para que brinden oportunidades reales de desarrollo a sus ciudadanos, o pactar un acuerdo migratorio de carácter integral que acepte la contribución económica de la fuerza externa y en el que deje de subrayarse solamente los aspectos “negativos”, dictados por el argumento de la Seguridad Nacional de EU, parecen objetivos inasibles.

Sin embargo, la situación geopolítica que se está gestando en Latinoamérica con el triunfo y la reafirmación de líderes contrarios a la ideología neoliberal impuesta por EU en países como Chile, Uruguay, Venezuela, Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia, está despertando la esperanza de la generación de cambios favorables para los ciudadanos de esos países y se vislumbra como una tímida luz al final de un túnel.

En la lista de esos cambios, destaca la necesidad y la obligación impostergable del futuro presidente de México de negociar un acuerdo migratorio favorable para los millones de mexicanos que sostienen la economía de este país, lo que tendrá que hacerse tomando en cuenta la complejidad del problema, sus matices, su desarrollo y su origen.

Por ello lo que pueda plantearse como una posible solución o acuerdo, deberá necesariamente basarse en la utilización de una de las virtudes más difíciles y complejas de asumir, la voluntad.

servido por Yadira 2 comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de Yadira

Tierra de Nadie

Xalapa, México
ver perfil »
contacto »
Yadira Hidalgo González, nació el 8 de junio de 1973 en Túxpam Veracruz, México. Ha sido locutora y productora de radio, fotógrafa, reportera, documentalista, traductora, guionista, presentadora, docente etc. Le agrada el cine, la música, escribir y narrar cuentos, la lectura, conversar con los amigos y las chelas bien frías. Actualmente vive en Xalapa y es jefa del área de prensa del Instituto Veracruzano de las Mujeres.

Fotos

Yadira Hidalgo González todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera